Enigma tentera Cambyses II yang hilang telah mempesonakan generasi selama lebih daripada dua milenium. Kisah ini, penuh tipu muslihat, pasir padang pasir dan misteri yang tidak dapat diselesaikan, bermula pada abad ke-6 SM, apabila tentera Parsi 50.000 lelaki Dia hilang tanpa jejak ketika melintasi padang pasir Mesir. Peristiwa ini, yang diterangkan terutamanya oleh ahli sejarah Yunani Herodotus, telah menimbulkan pelbagai teori yang cuba menjelaskan salah satu kehilangan yang paling mengejutkan pada zaman dahulu.
Cambyses II, anak kepada Cyrus the Great dan pemerintah Empayar Achaemenid Parsi, menjalankan kempen di Mesir dengan tujuan berkembang domain mereka. Walau bagaimanapun, kehilangan tragis tenteranya di padang pasir telah lama meninggalkan ahli sejarah dan ahli arkeologi dengan lebih banyak soalan daripada jawapan. Adakah ia nyata? Adakah ia kekalahan tentera atau, seperti yang dicadangkan oleh sesetengah pihak, adakah ribut pasir bertanggungjawab? Artikel ini mendedahkan semua sudut yang mungkin dari cerita yang menarik ini.
Konteks sejarah Cambyses II
Cambyses II menaiki takhta Parsi pada tahun itu 530 SM selepas kematian bapanya, Cyrus the Great, dan memerintah sehingga 523 SM Pemerintahannya ditandai dengan penaklukan hebat, salah satu yang paling ketara ialah pencerobohan Mesir. Di dalamnya 525 SM, mengetuai tentera untuk menundukkan Firaun Psammetichus III, menetapkan dirinya sebagai Firaun Mesir selepas pertempuran Pelusium yang menentukan.
Bercita-cita tinggi dan bersemangat untuk mengukuhkan pemerintahannya, Cambyses juga merancang untuk menakluki Oasis Siwa, rumah Oracle of Amun yang terkenal, salah satu institusi keagamaan utama di rantau ini. Menurut sumber sejarah, niatnya adalah untuk melegitimasi pemerintahannya dengan nubuatan yang menguntungkan atau, jika gagal, memusnahkan oracle dan menundukkan para imam.
Perarakan ke padang pasir dan kehilangan
Tentera Cambyses II, terdiri daripada beberapa orang 50.000 lelaki, berangkat ke Oasis Siwa dari Thebes, menyeberangi padang pasir barat Mesir yang tidak mesra. Menurut Herodotus, selepas tujuh hari berarak, mereka tiba di oasis El-Kharga, tetapi selepas meninggalkan titik itu, tentera secara misteri menghilang di antara bukit pasir yang luas. Penjelasan yang paling terkenal ialah tentera dikejutkan dengan ribut pasir besar yang menimbus lelaki di bawah pasir, menjadikan peristiwa itu sebagai tragedi yang tidak pernah berlaku sebelum ini.
Walaupun versi ini diterima secara meluas, banyak keraguan telah timbul dari semasa ke semasa. Ahli Mesir dan ahli arkeologi telah mempersoalkan kebenaran cerita ini, menunjukkan bahawa kehilangan boleh disebabkan oleh faktor lain, seperti kekurangan sumber, penyakit, atau bahkan serangan hendap tentera yang dirancang oleh pemberontak tempatan.
Teori moden tentang nasib tentera
Pada tahun 2009, ahli arkeologi Itali Angelo dan Alfredo Castiglioni mendakwa telah menemui bukti yang boleh dimiliki oleh kehilangan tentera. Penemuan mereka termasuk sisa rangka, senjata gangsa dan ciri-ciri perhiasan era Achaemenid di selatan Siwa. Penemuan ini ditafsirkan sebagai bukti yang mungkin bahawa tentera Cambyses sememangnya wujud dan mungkin memang telah tunduk kepada keadaan padang pasir yang melampau.
Walau bagaimanapun, teori lain menjadi terkenal pada tahun 2014 apabila pakar Mesir Olaf Kaper dari Universiti Leiden mencadangkan penjelasan alternatif berdasarkan penyelidikannya di Dachla Oasis. Menurut Kaper, tentera tidak akan hilang akibat ribut pasir, sebaliknya akan diserang hendap dan dibunuh beramai-ramai oleh tentera pemberontak Mesir. Petubastis III. Kekalahan ini akan sengaja ditutup oleh Darius I, pengganti Cambyses, untuk mengelakkan tamparan kepada semangat Parsi. Blok kuil purba yang ditemui di Dachla menyokong teori ini, kerana mereka menyebut Petubastis sebagai raja yang dinobatkan selepas kemenangan ini.
Peranan Herodotus dan mitologisasi peristiwa itu
Herodotus, yang dikenali sebagai "Bapa Sejarah," adalah sumber utama mengenai kehilangan tentera Cambyses. Menurut ceritanya, kumpulan itu ditelan ribut pasir di tengah-tengah perjalanan mereka, imej yang telah bertahan dalam imaginasi popular. Walau bagaimanapun, ramai pakar menganggap bahawa sebahagian daripada penerangannya mungkin dipengaruhi oleh legenda tempatan atau bahkan propaganda Parsi pada masa itu.
Herodotus bukan satu-satunya tokoh yang menulis mengenai topik ini. Pengarang seperti Strabo dan Flavius โโโโJosephus juga menyebut tentang bencana itu, walaupun versi mereka berbeza. Tambahan pula, penulis moden seperti Paul Sussman telah menggunakan enigma ini sebagai inspirasi untuk novel seperti "The Enigma of Cambyses."
Kesan budaya dan pencarian arkeologi
Kehilangan misteri tentera Cambyses telah memberi inspirasi kepada penjelajah, ahli arkeologi dan pengembara sepanjang abad. Pada abad ke-20, penjelajah Hungary Lรกszlรณ Almasy, dikenali sebagai inspirasi untuk novel dan filem "The English Patient", mendedikasikan sebahagian daripada hidupnya untuk mencari jenazah, walaupun tidak berjaya. Almรกsy percaya bahawa ribut angin yang dikenali sebagai Ghibli, mampu mencapai kelajuan 200 kilometer sejam, mungkin bertanggungjawab untuk bencana itu.
Baru-baru ini, beberapa projek arkeologi telah cuba mengenal pasti lokasi kemungkinan tinggalan tentera, menggunakan teknologi moden seperti analisis radar dan satelit. Walau bagaimanapun, bukti langsung masih sukar difahami, dan wilayah Laut Pasir Besar kekal sebagai lokasi yang mencabar untuk penyelidikan.
Mitos, realiti atau kedua-duanya?
Kehilangan tentera Cambyses mungkin terletak di persimpangan antara mitos dan realiti. Di satu pihak, akaun sejarah menawarkan kita petunjuk yang seolah-olah mengesahkan butiran tertentu, seperti sebutan Petubastis III dan penemuan arkeologi di Siwa dan Dachla. Sebaliknya, kekurangan bukti konklusif meninggalkan ruang untuk spekulasi dan legenda.
Ini kekal sebagai contoh menarik tentang bagaimana kuasa alam semula jadi, geopolitik dan naratif sejarah boleh berkumpul dalam satu peristiwa yang jawapannya seolah-olah terkubur, secara literal, di bawah pasir masa.